最近美俄之間關(guān)于戰(zhàn)略武器問題上又打了不少的嘴仗，主要是關(guān)于美國與俄羅斯一份正在進(jìn)行的導(dǎo)彈協(xié)議——《中導(dǎo)條約》。俄方稱美國指責(zé)別有用心地違反條約，而美國甚至提出退出。

　　一紙條約引起了兩邊這么大反應(yīng)，看來來頭不小。

　　嘴仗

　　《中導(dǎo)條約》全名叫做《蘇聯(lián)和美國消除兩國中程和中短程導(dǎo)彈條約》，是蘇聯(lián)和美國在1987年簽訂的一個關(guān)于軍備控制協(xié)定。這個條約規(guī)定，美蘇（俄）兩國不許保有射程從500公里到5500公里的陸基巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈。蘇聯(lián)垮臺后，俄羅斯繼承了蘇聯(lián)的導(dǎo)彈核武器時候也順便繼承了這個條約。

　　但是，自1988年條約生效起，簽約雙方就不斷指責(zé)對方違約，這兩年更是越吵越激烈。今年美國更是鬧大了，俄羅斯媒體今年6月25日報道，美國共和黨議員日前正在敦促總統(tǒng)特朗普退出《中導(dǎo)條約》。

　　這個消息惹怒了俄羅斯，先是警告美國不要退出《中導(dǎo)條約》，外長拉夫羅夫進(jìn)一步要求美國從歐洲撤走核武器。美國官員們針鋒相對則指責(zé)俄羅斯某些行為才是違反了《中導(dǎo)條約》。因此，北約甚至直接在俄羅斯家門前開展了軍演，但普京卻淡定表示：“就讓他們訓(xùn)練去”。

　　既然簽署了條約還要進(jìn)行沒完沒了的嘴仗，當(dāng)初為啥要簽?zāi)兀?/p>

　　背景

　　1987年，里根和戈爾巴喬夫在白宮東廳簽署《中程導(dǎo)彈條約》。

　　在簽訂條約的時候，美蘇正在進(jìn)行冷戰(zhàn)，雙方拿著上萬枚核彈和導(dǎo)彈互相對準(zhǔn)，隨時都可能把對方毀滅幾十次。如果其中一方突然發(fā)動先發(fā)制人地打擊，對方很可能在幾十分鐘之后就成了一片放射性廢墟。

　　但一方面，雙方劍拔弩張，仿佛兵臨城下；但另一方面，因為美蘇各自都建設(shè)了“陸基導(dǎo)彈，潛射導(dǎo)彈和戰(zhàn)略轟炸機”這種所謂“三位一體”核打擊體系，誰也沒有把握真的能一把將對方打得絲毫沒有還手之力。即使陸基導(dǎo)彈中優(yōu)先打掉，大洋深處待命的核潛艇，按照上面裝載的導(dǎo)彈數(shù)量和分導(dǎo)彈頭的數(shù)量，也可以把另一方基本毀滅，更不用提，還有一批臨空待命的戰(zhàn)略轟炸機撲向目標(biāo)進(jìn)行報復(fù)的可能。

　　這種勢均力敵，互不相讓并不是一朝一夕形成的，這是長期軍備競賽的結(jié)果。

　　制衡

　　自從蘇聯(lián)有了核彈那天起，美國就在研究該怎么逃避蘇聯(lián)的核報復(fù)。到了里根時代，美蘇之間加班加點的造核導(dǎo)彈，準(zhǔn)備拼死搶先敲掉對方“核牙齒”。當(dāng)美國發(fā)現(xiàn)這方面的努力已經(jīng)很明顯是死路一條了，就轉(zhuǎn)身開始研究SDI，也就是所謂的“星球大戰(zhàn)”計劃，想通過自己在宇航科技和通訊等領(lǐng)域的優(yōu)勢，建立一張分布于天基、陸基和?；臄?shù)層導(dǎo)彈防御網(wǎng)。這樣先發(fā)制人后，即便對方打過來的少數(shù)導(dǎo)彈，也會在這張網(wǎng)前被各種導(dǎo)彈和激光燈定向能武器攔截。

　　美國的SDI“星球大戰(zhàn)”計劃圖

　　而這個SDI計劃看著很牛，但是就好像科幻電影一樣，其實是個很沒譜的事情。即便時隔三十年，今天美國在不斷努力的“反導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)”其實不過是當(dāng)年的SDI一個大幅度縮水版，而且可靠性究竟如何也是個問題。

　　至于蘇聯(lián)的首都反導(dǎo)網(wǎng)靠譜不靠譜，他們自己心里很清楚。蘇聯(lián)因為經(jīng)濟(jì)和科技實力方面，與美國存在一定差距，所以一如既往的走了“簡單粗暴”路線，湊合著在莫斯科周圍建立了一個導(dǎo)彈防御網(wǎng)。不過因為技術(shù)還達(dá)不到可以精確直接攔截對方導(dǎo)彈的水平，因此所用的攔截導(dǎo)彈是核彈頭。

　　雖然所用技術(shù)不同，但他們都是希望在一定范圍內(nèi)引爆一個核彈頭來摧毀對方飛過來的一批導(dǎo)彈。不過，在自己國家上空引爆一堆核彈其實對于自己的傷害也不會太小，所以蘇聯(lián)此舉純屬“顧頭不顧尾”的無奈之舉。

　　因此，“先發(fā)制人”者無論如何都沒有把握逃避報復(fù)，所以不管怎么看對手不順眼，再把大把大把的金錢扔進(jìn)軍備競賽里去，美蘇雙方最后都沒有動手。所謂的“恐怖平衡”就是這么形成的。這一切看起來似乎很美好，但是不是沒有隱憂存在。

　　核戰(zhàn)爭一旦打起來就會毀滅世界，而且更關(guān)鍵的一點是，不管美國還是蘇聯(lián)比賽造核導(dǎo)彈都是要花錢的。當(dāng)然結(jié)果大家都知道了，蘇聯(lián)最先頂不住了，美國其實也夠嗆，只是最后僥幸贏了。大家都吃力的時候，自然想起來緩和了。

　　條約

　　于是，在1987年的時候，美蘇緩和努力的著力點就在《中導(dǎo)條約》上，根據(jù)這個條約，美國要撤走部署在歐洲的潘興I/II式彈道導(dǎo)彈和陸基的戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈共859枚，蘇聯(lián)則是要銷毀SS-4、SS-20和SS-24等中短程彈道導(dǎo)彈1836枚?？粗路鹛K聯(lián)吃虧了，但其實還是撿了大便宜，這些導(dǎo)彈從蘇聯(lián)打出去也夠不著美國，可是美國那些在歐洲的導(dǎo)彈10分鐘內(nèi)就可以覆蓋蘇聯(lián)的整個歐俄部分。

　　這個事情誰最高興呢？顯然是美國的歐洲小伙伴們，挪走頭上的原子彈了嘛！蘇聯(lián)，逃過了10分鐘內(nèi)就被轟平的可能，還節(jié)約了一筆錢去認(rèn)真搞更新型的洲際導(dǎo)彈，美國則轉(zhuǎn)身專心研究自己的SDI。

　　說到這里不得不提一下，其實早在1972年，美蘇就簽訂過一個《反導(dǎo)條約》，規(guī)定雙方只可以造一個防衛(wèi)首都或者防御他國核進(jìn)攻的洲際反導(dǎo)系統(tǒng)。美國搞SDI明顯是違反了這個條約，但是當(dāng)時出于政治目的美國對此閉口不談，而蘇聯(lián)當(dāng)時志不在此，所以也沒有過于追究。

　　直到小布什政府時期，美國開始認(rèn)真地建設(shè)“NMD（國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)）”和“TMD（戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御）”的時候覺得《反導(dǎo)條約》真的礙事，而且當(dāng)時的俄羅斯處于半死不活狀態(tài)有心無力，管不了那么多了，才正式宣布退出這個條約。

　　需要

　　如今的世界很不一樣了，對于美國來說，其實不是很需要中短程彈道導(dǎo)彈，海基的戰(zhàn)斧和空射巡航導(dǎo)彈一樣能辦到同樣的事情。目前美國手里有四條“俄亥俄”級巡航導(dǎo)彈核潛艇每艘都搭載了154枚戰(zhàn)斧，加上其余能攜帶少量戰(zhàn)斧的“洛杉磯”級和其他水面艦艇，該辦的事情一點不耽誤。所以對于美國來說，退出這個條約只能說明他們打算未來研制更加先進(jìn)的中短程彈道導(dǎo)彈，便于在某些地區(qū)沖突上放開手腳使用。

　　其實對于俄羅斯來說反而更需要《中導(dǎo)條約》，畢竟目前在歐洲部分受到擠壓的是俄羅斯。除了美軍出現(xiàn)邊界幾百米外這種不快，俄羅斯還要面對波蘭和羅馬尼亞部署的“陸基宙斯盾”系統(tǒng)。這一系統(tǒng)名義上是防衛(wèi)伊朗等國的導(dǎo)彈，其實很可能升級擴(kuò)充成為封死俄羅斯戰(zhàn)略反擊的高墻。所以在《中導(dǎo)條約》上，俄羅斯突然真的揪住美國不放，其實是一種想“找補償”的姿態(tài)而已。

　　最近美俄在《中導(dǎo)條約》上的嘴仗，背后都有著自己不同的目的。但當(dāng)初白紙黑字的《反導(dǎo)條約》，美國說廢就廢了。這個《中導(dǎo)條約》如果也撐不住了，確實可能會打開一次新的軍備競賽大門。

　　但是說實話，以前這個條約也沒有真正攔住什么，所以也沒有什么好怕的。我們能從中間獲得的經(jīng)驗就是，國家與國家之間的較量從來都是以實力為基礎(chǔ)的，國際條約其實真的是一柄雙刃劍，只有舞好了才能真的有效維護(hù)國家利益。


轉(zhuǎn)載騰訊新聞，原文鏈接：http://vlike.qq.com/n/#20171024A00HR100